【風習・信仰】創価もオウムも、他人に迷惑かけないで自分が安心できるんなら何を信じても良いんだ
118：名無しのオカルト ID： ID:uHU
創価以外は宗教って悪くないかもと思うわね
オカ速おすすめ！
122：名無しのオカルト ID： ID:qIA
>>118
別にどこだってええと思うけどな
創価だろうとオウムだろうと
他人に迷惑かけないで自分が安心できるんならどこだってええんやで
別にどこだってええと思うけどな
創価だろうとオウムだろうと
他人に迷惑かけないで自分が安心できるんならどこだってええんやで
134：名無しのオカルト ID： ID:uHU
>>122
後半のやつはほんまに同意やわ
まず１つに迷惑かけないってこと
次に人の痛みを癒すってところに重点を置けば宗教ってのは人類を救ってくれる最後の鍵やと思う
後半のやつはほんまに同意やわ
まず１つに迷惑かけないってこと
次に人の痛みを癒すってところに重点を置けば宗教ってのは人類を救ってくれる最後の鍵やと思う
139：名無しのオカルト ID： ID:qIA
>>134
でもまあ宗教という形を取っている必要も現代では必要もないと思うけどね
なんでも文明が発展したから必ずしも心の安寧が宗教である必要もないと思うんや
せやから今世界中で宗教離れが激しいんやろね
でもまあ宗教という形を取っている必要も現代では必要もないと思うけどね
なんでも文明が発展したから必ずしも心の安寧が宗教である必要もないと思うんや
せやから今世界中で宗教離れが激しいんやろね
146：名無しのオカルト ID： ID:uHU
>>139
ワイの勝手な意見やが宗教を信じてクレメンスとは言わずとも
お天道様が見てるから悪いことしたらバレてるでくらいの認識は皆に持ってほしいわ
ワイの勝手な意見やが宗教を信じてクレメンスとは言わずとも
お天道様が見てるから悪いことしたらバレてるでくらいの認識は皆に持ってほしいわ
147：名無しのオカルト ID： ID:wio
>>146
在日うん十年のアメリカ人が日本人は道徳という宗教を持っているみたいなこといってたな
在日うん十年のアメリカ人が日本人は道徳という宗教を持っているみたいなこといってたな
148：名無しのオカルト ID： ID:qIA
>>146
社会性のモラルの向上ってのも宗教の持つ側面やね
でもそれにしたって必ずしも宗教というか神である必要もないとワイは思う
これもワイの勝手な意見やけど
社会性のモラルの向上ってのも宗教の持つ側面やね
でもそれにしたって必ずしも宗教というか神である必要もないとワイは思う
これもワイの勝手な意見やけど
152：名無しのオカルト ID： ID:uHU
>>148
確かにそうやね
モラルについては神以前に自分の中で育てるのが一番かなと思うわ
確かにそうやね
モラルについては神以前に自分の中で育てるのが一番かなと思うわ
157：名無しのオカルト ID： ID:qIA
>>152
というかモラルの基準になるものが文明が発展したおかげで何でもありになっちゃったのがデカイというのがワイの認識かな
極端な話文明が発展してソビエト連邦は生まれてみんなスターリンの言う通りだったんやろ？
要は判断というかモラルの基準が一人間にもなり得るんや
そういう神以外も神的な役割を果たしかねない時代になったんやと思うわ
世界史とか全然わからんから今のスターリンのくだりは間違ってるとは思うが
というかモラルの基準になるものが文明が発展したおかげで何でもありになっちゃったのがデカイというのがワイの認識かな
極端な話文明が発展してソビエト連邦は生まれてみんなスターリンの言う通りだったんやろ？
要は判断というかモラルの基準が一人間にもなり得るんや
そういう神以外も神的な役割を果たしかねない時代になったんやと思うわ
世界史とか全然わからんから今のスターリンのくだりは間違ってるとは思うが
161：名無しのオカルト ID： ID:uHU
>>157
目からウロコやわ
たしかに負の面から見てみれば指導の元に人はその方向が正しいと信じてどこにでも向かうんやな
目からウロコやわ
たしかに負の面から見てみれば指導の元に人はその方向が正しいと信じてどこにでも向かうんやな
166：名無しのオカルト ID： ID:qIA
>>161
それが良い悪いかは別として宗教が生活のあれこれを全て決められる時代ではなくなったのは確実や
もちろんだからといってオワコンってものでもないし改めて付き合い方は考えなきゃいけないとは思う
それが良い悪いかは別として宗教が生活のあれこれを全て決められる時代ではなくなったのは確実や
もちろんだからといってオワコンってものでもないし改めて付き合い方は考えなきゃいけないとは思う
172：名無しのオカルト ID： ID:uHU
>>166
ニキすごいな
同性から好かれそう
ニキすごいな
同性から好かれそう
151：名無しのオカルト ID： ID:pql
その道徳心とかモラルの根拠が難しいんちゃうか
道徳の教科書に書いてるから、昔からみんなこうしてきた、とか
それだと「なんで？」ってなったときに説得力に欠けるから
そこで神の言葉で絶対的なものなんだ、ってしたんちゃうか
道徳の教科書に書いてるから、昔からみんなこうしてきた、とか
それだと「なんで？」ってなったときに説得力に欠けるから
そこで神の言葉で絶対的なものなんだ、ってしたんちゃうか
153：名無しのオカルト ID： ID:UOC
でも宗教もカルトを除けば なんで？ の部分は大事にしとるんやないの？神学とかあるし
>>151
>>151
156：名無しのオカルト ID： ID:pql
>>153
それは聖書を大前提にした学問でしょ？
その学問で養われる知識は聖書がいかに説得力のあるものかってことで
根本的なモラルがなぜそうなのか、っていう根拠には使えないでしょ
あと関係ないけど宗教や言語、人種関係なしに共通のモラルって全世界の民族にあるみたいやね
生まれたときから自然とあるもんなんやろな
それは聖書を大前提にした学問でしょ？
その学問で養われる知識は聖書がいかに説得力のあるものかってことで
根本的なモラルがなぜそうなのか、っていう根拠には使えないでしょ
あと関係ないけど宗教や言語、人種関係なしに共通のモラルって全世界の民族にあるみたいやね
生まれたときから自然とあるもんなんやろな
159：名無しのオカルト ID： ID:UOC
>>156
根本の部分は哲学の領域になるんやろか？でも哲学もキリスト教発達しなけりゃ今みたいにはなってなさそうやし
根本の部分は哲学の領域になるんやろか？でも哲学もキリスト教発達しなけりゃ今みたいにはなってなさそうやし
162：名無しのオカルト ID： ID:pql
>>159
モラルの根本ってほんまなんなんやろね
哲学はキリスト教以前のギリシャで発達してたんじゃない？そこらへんほんま分からんわ
モラルの根本ってほんまなんなんやろね
哲学はキリスト教以前のギリシャで発達してたんじゃない？そこらへんほんま分からんわ
168：名無しのオカルト ID： ID:LVl
モラルや生活にかかわる部分は外典の知恵の書、集会の書読むとおもしろいわね
引用元：おんJにキリスト教の信者おる？
この記事へのコメント
コメント一覧 (3)
occlut_soku
が
しました
これ大事。
occlut_soku
が
しました
吸い取る者で、世の中が不幸になると大っぴらに活動し始める。
occlut_soku
が
しました
コメントする