【思考実験】自分が見えてない領域は存在していない虚空で、認識した瞬間に存在するのではないか?
14:名無しのオカルト 2011/07/06(水) 23:55:42.85 ID: ID:QaTjCY2l0
自分が見えてない領域、つまり背後とかは存在してない虚空で振り向いて認識した瞬間に存在し
逆にそれまで見ていた前方は消失するという世界は認識によって初めて存在する、
誰にも認識されてない領域は時空にレンダリングされていないという思考実験。
オカ速おすすめ!
20:名無しのオカルト 2011/07/07(木) 00:00:39.45 ID: ID:ny29MaQVO
それをお前さんが考えたかどうかは知らんが、
それだと、人が多ければ多い程、認知出来る世界は広がるよな。
宇宙が広い理由はまさか人間が…
474:名無しのオカルト 2011/07/07(木) 07:03:42.24 ID: ID:j02ancck0
この場合世界は広がるのではなく多くなんるんじゃね。自分が見える世界ってのは視野角でも広くならん限りそうはならんだろ
わかりにくくてすまん
146:名無しのオカルト 2011/07/07(木) 01:17:02.74 ID: ID:S/j/I+oB0
それ大昔から語り尽くされてる
47:名無しのオカルト 2011/07/07(木) 00:17:49.21 ID: ID:htI0/ylk0
「ロンドンは作られていない」ってあったな
487:名無しのオカルト 2011/07/07(木) 07:39:04.09 ID: ID:lkNYwn5i0
世にもだっけ
89:名無しのオカルト 2011/07/07(木) 00:46:54.50 ID: ID:IID+vgJ90
世界は見えてる範囲しか存在しない説じゃないか
なんというあるある
103:名無しのオカルト 2011/07/07(木) 00:55:25.30 ID: ID:KHF/+G/L0
じゃあ何で時間は続いてんだよ。マジで論破。
105:名無しのオカルト 2011/07/07(木) 00:56:37.40 ID: ID:Kc7GUmCf0
そう思ってるだけかもしれない
144:名無しのオカルト 2011/07/07(木) 01:16:27.12 ID: ID:NFbdjLFF0
基本的に処女膜が視認出来ないものだと仮定すると(少なくとも俺は見たことがない)
処女性の証明は貫通による出血でしか出来ない
しかし貫通した瞬間には既にその女は処女ではない
150:名無しのオカルト 2011/07/07(木) 01:18:17.83 ID: ID:tITq0UI90
ぼのぼのかよ
157:名無しのオカルト 2011/07/07(木) 01:20:21.86 ID: ID:ErZRA1JE0
ぼのぼのの見ていないところでは全部サボってるんだよな。
木とかも見ていない部分だけ黒くなってサボってるw
186:名無しのオカルト 2011/07/07(木) 01:29:47.28 ID: ID:NFmWOP+C0
唯我論といって古くからある考え方。
というのも、幼少期にそういう時期があって、多かれ少なかれ誰でも通過しているから
哲学的には論破されて跡形もない
192:名無しのオカルト 2011/07/07(木) 01:33:01.40 ID: ID:whdvIA1AO
どう論破されたの
195:名無しのオカルト 2011/07/07(木) 01:34:22.60 ID: ID:UF/KlbCb0
懐疑論の立場では、懐疑論そのもの事実性も懐疑せざるを得なくなるので
懐疑論者は自己の懐疑論の事実性を肯定できない
270:名無しのオカルト 2011/07/07(木) 02:04:17.86 ID: ID:f1hBecnw0
>>14が言ってた「見えてない世界は存在しない」っていうのは
もう論破されてるんだろ?
どういう形で論破されてるのか考えたんだけど
「存在する世界は見えている」でいいの?
工房の頃習った命題?だっけか、まぁ違うよな
それで何が言いたかったって言うと
見えてないものも存在するんなら幽霊っているんじゃね?っておもったんだ。
スレ汚しスマソ
685:名無しのオカルト 2011/07/07(木) 12:56:44.59 ID: ID:/OMCxotc0
宝くじや最近じゃ競馬なんかもネットで買えて
>>14みたいなこと考える機会増えたわw
18:名無しのオカルト 2011/07/06(水) 23:59:52.17 ID: ID:H1ma8cRS0
裏方さんが一所懸命にでっち上げたんだと感謝する
引用元:思考実験の面白さは異常 世界五分前仮説←これが一番 シュレーディンガーの猫はカス
この記事へのコメント
コメント一覧 (2)
これは論駁不能な命題なので(悪い意味で)まともな哲学者は手を出さない。
唯我論(独我論)に転ぶ場合もあるが、そうでない理屈もある。
「知覚されることで事物は存在する」という立場。
世界は知覚という形態で存在する。
バークリーは「神が世界の全てを知覚し給う」と言って収拾したけど、D・ヒュームやE・マッハのようにもっとラディカルな立場では「知覚=存在」になる。
だったら「世界は知覚されたものの総和である」とも言いうるんだよ。
occlut_soku
がしました
認知できる世界の規模、数はシミュレートしている
マシンの性能によって決定される。
occlut_soku
がしました
コメントする