【家系・因縁】家系が絶えるっていけないことなのでしょうか？ 子孫は残るが家は絶える、とかいっぱいありそうだけど。
773: 名無しのオカルト 2016/12/07(水) 10:36:51.69 ID:F946Yp9H0
基本的な事を聞いて申し訳ないんだけど、家系が絶えるって何かいけないことなのでしょうか？
うちも私の代で絶えるし、なんとなく子供の頃から「私が片付けるんだから、なるべく良い形で締めくくりたいなぁ」という思いがあった。
家が絶えるのは一大事と、祖母や親戚は養子を取ろうと考えてたみたいだけど、実現しない間に年を取って亡くなった。
子孫は残るけど家は絶えるとか、特に核家族の多い現代ではいっぱいありそうなんだけど。
これって良くない事なんでしょうか？
うちも私の代で絶えるし、なんとなく子供の頃から「私が片付けるんだから、なるべく良い形で締めくくりたいなぁ」という思いがあった。
家が絶えるのは一大事と、祖母や親戚は養子を取ろうと考えてたみたいだけど、実現しない間に年を取って亡くなった。
子孫は残るけど家は絶えるとか、特に核家族の多い現代ではいっぱいありそうなんだけど。
これって良くない事なんでしょうか？
引用：元スレ
オカ速おすすめ！
781: 名無しのオカルト 2016/12/07(水) 20:02:49.73 ID:APfBRYR70
>>773
俺んちも、俺の母方の分家も同じ代で絶えるけど、これはやむを得なかったと思ってる
母方の本家がかなり色々やらかしてる家だからね・・・
＞家系が絶えるって何かいけないことなのでしょうか？
そりゃ絶えるより絶えないほうが生物的に考えたらいいでしょ
でも俺は子供居なくてよかったと思ってるよ、何しろ「生老病死」の苦しみを味あわせないで済むからね
まあ何れ実質天涯孤独になるのは辛いだろうが仕方ないし逆らえない・・・
俺んちも、俺の母方の分家も同じ代で絶えるけど、これはやむを得なかったと思ってる
母方の本家がかなり色々やらかしてる家だからね・・・
＞家系が絶えるって何かいけないことなのでしょうか？
そりゃ絶えるより絶えないほうが生物的に考えたらいいでしょ
でも俺は子供居なくてよかったと思ってるよ、何しろ「生老病死」の苦しみを味あわせないで済むからね
まあ何れ実質天涯孤独になるのは辛いだろうが仕方ないし逆らえない・・・
774: 名無しのオカルト 2016/12/07(水) 11:57:02.84 ID:+ve/Tcmq0
私も別に家が絶える（その姓をうけつぐ人がいなくなる）ことの何がそんなに
一大事なのかわからない、という部類だけど、
平安期から江戸時代くらいまでの武士や貴族の歴史を見ると、あくまで他人事としてだけど少し想像はつくかなあ
今でも皇室や老舗、歌舞伎役者の家とかね
でも昔でも庶民はそんなの関係なかったと思うよ
強いていうなら子供がいないと老後の保障がなかった時代は実質的に介護要員も
収入もなくなって不便だった、て感じかと
縄文・弥生時代まで遡ると、ムラ単位で固まって生活してる人全員が同じ血縁者ばかりで、
一致団結することによって生き延びてたような具合だから、それが絶えるというのは
生死に直結してただろうね
あと、現代でいえばお墓の管理と先祖供養をする人が先々いなくなる、ってくらいか
一大事なのかわからない、という部類だけど、
平安期から江戸時代くらいまでの武士や貴族の歴史を見ると、あくまで他人事としてだけど少し想像はつくかなあ
今でも皇室や老舗、歌舞伎役者の家とかね
でも昔でも庶民はそんなの関係なかったと思うよ
強いていうなら子供がいないと老後の保障がなかった時代は実質的に介護要員も
収入もなくなって不便だった、て感じかと
縄文・弥生時代まで遡ると、ムラ単位で固まって生活してる人全員が同じ血縁者ばかりで、
一致団結することによって生き延びてたような具合だから、それが絶えるというのは
生死に直結してただろうね
あと、現代でいえばお墓の管理と先祖供養をする人が先々いなくなる、ってくらいか
776: 名無しのオカルト 2016/12/07(水) 13:06:42.86 ID:NUQkkFt40
うちも私の代で家が絶える。
離婚した実父は再婚したけど結局女の子しか生まれなかったし、養父ができたけど女の子しか生まれなかった。
ちなみに母方も姉妹しかおらず絶える予定だったが、私の従兄弟にあたる男が養子に入って母方苗字を名乗っているらしい。
でも厳密には、母方のY遺伝子は絶える訳で。
家が絶えるってそこの家で受け継がれてきたY遺伝子が消えるって事だと思ってるんだけど、それで合ってる？
離婚した実父は再婚したけど結局女の子しか生まれなかったし、養父ができたけど女の子しか生まれなかった。
ちなみに母方も姉妹しかおらず絶える予定だったが、私の従兄弟にあたる男が養子に入って母方苗字を名乗っているらしい。
でも厳密には、母方のY遺伝子は絶える訳で。
家が絶えるってそこの家で受け継がれてきたY遺伝子が消えるって事だと思ってるんだけど、それで合ってる？
777: 名無しのオカルト 2016/12/07(水) 14:00:57.14 ID:+ve/Tcmq0
>>776
いや、家という概念が存続すれば「続いてる」という
ある家が独自に「直系男子のみが家督相続資格があり、それ以外は認めない」ってルールを
作ればその家に関しては絶える
「まったく血縁でない養子でも可」なら続く
いや、家という概念が存続すれば「続いてる」という
ある家が独自に「直系男子のみが家督相続資格があり、それ以外は認めない」ってルールを
作ればその家に関しては絶える
「まったく血縁でない養子でも可」なら続く
778: 名無しのオカルト 2016/12/07(水) 14:46:21.08 ID:NUQkkFt40
>>777
なるほど、じゃあ母方の家に関しては続いていくという認識になるのかな。
なるほど、じゃあ母方の家に関しては続いていくという認識になるのかな。
779: 名無しのオカルト 2016/12/07(水) 17:47:14.31 ID:+ve/Tcmq0
>>778
そう。その養子さんが母方の姓を名乗って子供を産んで子孫を残していくなら
そちらの「家」は今後も続くよね
日本は男系社会になってるけど、世界には母系社会の民族もいるから、
「家」ってほとんど人間側の認識というか作られた概念なんだよね
そう。その養子さんが母方の姓を名乗って子供を産んで子孫を残していくなら
そちらの「家」は今後も続くよね
日本は男系社会になってるけど、世界には母系社会の民族もいるから、
「家」ってほとんど人間側の認識というか作られた概念なんだよね
780: 名無しのオカルト 2016/12/07(水) 18:59:32.65 ID:DqjpeKrs0
江戸時代の士分は養子をとり家を存続しないと取り潰しにされ家禄が没取された
今の時代は男女関係なく家を存続しなくても働いて稼げば済む
残さなければいけない家というものは、意地や見栄でしかないのではないか
核家族化して、嫁も子供も居ないのは選択肢の一つでしかない
親としたら嘆くのかもしれないが、嘆こうが面倒見るのは子供
大変なのは子供であり、面倒見られる側の我儘でしかないだろう
そう思うけどな
今の時代は男女関係なく家を存続しなくても働いて稼げば済む
残さなければいけない家というものは、意地や見栄でしかないのではないか
核家族化して、嫁も子供も居ないのは選択肢の一つでしかない
親としたら嘆くのかもしれないが、嘆こうが面倒見るのは子供
大変なのは子供であり、面倒見られる側の我儘でしかないだろう
そう思うけどな
782: 名無しのオカルト 2016/12/08(木) 11:04:39.86 ID:/IR27hds0
前に家系図を作った時に気付いたのが婚姻は無いが
特定の家系と過去何代にも渡って相互に養子縁組していた。
家を絶やさないようにという工夫か。
特定の家系と過去何代にも渡って相互に養子縁組していた。
家を絶やさないようにという工夫か。
この記事へのコメント
コメント一覧 (2)
occlut_soku
が
しました
occlut_soku
が
しました
コメントする