コメント一覧 (13)

1. • 1. 
   • 2012年10月05日 19:38
   • 俺も殺して（殺人ではなく過失致死）お勤めして出てきて働いてるけど、ちゃんと「殺して服役してました」っていえば、償っているならおｋって、就職できたよ。
     この例だと黙ってたのかな？黙っていたらだめだよな。
     
2. • 2. 
   • 2012年10月16日 09:10
   • 過失致死とドラム缶殺人の犯人じゃ度合いが違うと思います。
     
3. • 3. 
   • 2013年02月17日 02:15
   • 因果
     
4. • 4. 名無し
   • 2013年02月19日 23:36
   • 殺人と過失は全く別
     
5. • 5. 
   • 2013年02月20日 04:11
   • これでやけになってまた事件起こしたとしたら
     
6. • 6. 
   • 2013年03月30日 14:53
   • Aざまぁｗｗ
     
7. • 7. 名無しさん＠ニュース２ちゃん
   • 2013年04月05日 08:00
   • ＞かなり残虐な殺人事件
     やる気マンマンで殺したのと過失致死じゃ次元が違う。
     
8. • 8. 
   • 2014年11月21日 09:58
   • 履歴書の賞罰に書いてなかったんだろ
     当然懲戒解雇だな
     
9. • 9. 名無しのオカルト
   • 2016年07月09日 18:55
   • 快楽殺人愉快犯みたいな事件なのかな？謝罪もナシ、賠償、慰謝料を一切払ってなく誠意がないから粘着されてるのかな。
     
     被害者にかなり非があったり、正当防衛に近いケース、過失致死でわざとじゃなく、キチンと謝罪したとかなら、遺族側が取り憑かれ過ぎて手段が目的になって盲目化してるとは思う。
     
     殺人はダメだか、加害者ザマァか、やり過ぎで遺族が今では加害者状態なのかは何が理由で殺人まで発展したかによる。
     酷い虐めを受けてて復讐だったとか、彼女が陵辱されたからボコしました。とかが理由で対象者だけをターゲットにしてたなら遺族の行動をやり過ぎで自分本位な人らと思うかもしれない。
     理由があるからって殺人を正当化は出来ないけど。
     
     コンクリ事件の犯人のような奴らなら何されたって仕方ないわ。ザマァって思う。遺族が復讐しても無罪になればいいと思うかな。
     
10. • 10. 名無しのオカルト
    • 2016年07月21日 01:44
    • で、新聞にも載る残虐殺人ていつ頃のどんな？
11. • 11. 名無しのオカルト
    • 2016年07月28日 16:12
    • 会社の信用もそうだけど、残虐殺人者なんて怖くて一緒に働けないわな。
      上司も注意して逆恨みされるのも怖いし・・・いろいろね。
12. • 12. 名無しのオカルト
    • 2016年09月09日 08:49
    • 新聞に載るような残虐性がなければマシだったかもね。記事が届いてから事実確認する用心深さも会社に持たせないほど執拗に電話してきてたんだろな
13. • 13. 名無しのオカルト
    • 2019年02月28日 00:22
    • そりゃ人殺してるからな
      自業自得だろう