264：名無しのオカルト ID： ID:kvqTvP6p
某スレに、ドーシーという妖精を使いっぱにしてるヒトがいます。
その人は天使の生まれ変わりだそうです。
その人は天使の生まれ変わりだそうです。
265：名無しのオカルト ID： ID:oatVo5UA
もし天使がみんながわかる天使としているとして
＜妖怪を信じるから天使も信じてもいい。
天使は偉いから妖精とか使えるんだよね？
(天使と妖精は本来相入れないもんだがまぁ、いいよ)
その天使が、人間ごときに産まれ変わるかね？
素朴な疑問だけどさ。
きちんとした天使を云々言うなら聖書くらいは読んだだろうが
天から遣わされるなら原型のまま来るはずだし
原型を留めない天使は天界から下界に堕とされた堕天使だよね。
なんか激しく矛盾を感じる。デムパなんだろうな、そいつ。
＜妖怪を信じるから天使も信じてもいい。
天使は偉いから妖精とか使えるんだよね？
(天使と妖精は本来相入れないもんだがまぁ、いいよ)
その天使が、人間ごときに産まれ変わるかね？
素朴な疑問だけどさ。
きちんとした天使を云々言うなら聖書くらいは読んだだろうが
天から遣わされるなら原型のまま来るはずだし
原型を留めない天使は天界から下界に堕とされた堕天使だよね。
なんか激しく矛盾を感じる。デムパなんだろうな、そいつ。
266：名無しのオカルト ID： ID:oatVo5UA
ついでに言うなら
堕天使はルシフェルにも代表されるように
悪魔だよね。
やっぱり変だ。
堕天使はルシフェルにも代表されるように
悪魔だよね。
やっぱり変だ。
267：名無しのオカルト ID： ID:NGqoG1mA
>>265
キリストでさえ肉を持った。
聖書には他にも人間としておりてきてる天使は出てくる。
キリストでさえ肉を持った。
聖書には他にも人間としておりてきてる天使は出てくる。
268：名無しのオカルト ID： ID:oatVo5UA
別にキリストが肉じゃがだろうとステーキだろうと
喰ってもまったく構わないし
天使が人の形で来たことも知ってんだよ。
でもそういう場合、万人が天使であると判るようになるよな、最終的に。
わからないなら疑われて当然だし、嘘ついてるように見えて当たり前だろう？
まぁ俺が言ってんのはそういうことじゃなくて、
「天使が人に産まれ変わるか？」
ってことなんだよ。
天使って死なないはずだろ？産まれ変わるって変だよな？
つかあの宗教は旧約以後は産まれ変わり超否定だよな。
妖怪の話じゃないしスレ違いだから俺からは以上な。
素朴な疑問だけど答えは出ないからスルーしてくれ。
喰ってもまったく構わないし
天使が人の形で来たことも知ってんだよ。
でもそういう場合、万人が天使であると判るようになるよな、最終的に。
わからないなら疑われて当然だし、嘘ついてるように見えて当たり前だろう？
まぁ俺が言ってんのはそういうことじゃなくて、
「天使が人に産まれ変わるか？」
ってことなんだよ。
天使って死なないはずだろ？産まれ変わるって変だよな？
つかあの宗教は旧約以後は産まれ変わり超否定だよな。
妖怪の話じゃないしスレ違いだから俺からは以上な。
素朴な疑問だけど答えは出ないからスルーしてくれ。
269：名無しのオカルト ID： ID:NGqoG1mA
生まれ変わるって言い方は、人から見てだろうから、
まぁ違和感はあるな。
人の魂が入る部分に、天使が入り込んでるんだろうか。
別のとこ出かけるときは、人としては寝てるらしいが
とりあえずスレ探してみた。結論。
あれ天使じゃない。
ってことでスレ違い話 終了。
まぁ違和感はあるな。
人の魂が入る部分に、天使が入り込んでるんだろうか。
別のとこ出かけるときは、人としては寝てるらしいが
とりあえずスレ探してみた。結論。
あれ天使じゃない。
ってことでスレ違い話 終了。
270：名無しのオカルト ID： ID:TRC5nkrW
>>oatVo5UA
お前もうちょっと勉強したら？キリスト教観の天使が全てだと思ってるんならここに来ない方がいいよ。
そもそも、聖書だのキリスト教観がどうこう言ってる癖に生まれ変わりとか言ってるし。
第一、転生が肯定されてるのは聖書以前のキリスト教だし、
キリスト教観における天使というものは、受肉転生する存在とはそもそも全く存在意義が違う。
発言が激しく矛盾してるのはお前だけ。疑問に思うことさえ意味不明。
妖精についても全く理解してるとは思えない。天使と相容れないって？どういう事？
もしかしてキリスト教の聖霊と勘違いしてない？ｗ 本当に意味不明。良かったら説明して頂けますか？
それに堕天使＝悪魔が真理のように放言するなんてアホの極み。
あれはキリスト教の権力者が悪を振り撒くモデルとしてサタン以降なし崩し的に堕天使を作り上げただけ。
実際の所、多くの「堕天使」に該当する天使達は、多くの著名な多神教においては強烈な神格を現している。
本当に彼らのような天使が悪性を有していると思ってるんなら一生キリスト教の下僕になってろ。
結局お前は、天使について語る事も許されないレベルの低俗な知ったかぶり。デムパはお前一人だよ。
お前もうちょっと勉強したら？キリスト教観の天使が全てだと思ってるんならここに来ない方がいいよ。
そもそも、聖書だのキリスト教観がどうこう言ってる癖に生まれ変わりとか言ってるし。
第一、転生が肯定されてるのは聖書以前のキリスト教だし、
キリスト教観における天使というものは、受肉転生する存在とはそもそも全く存在意義が違う。
発言が激しく矛盾してるのはお前だけ。疑問に思うことさえ意味不明。
妖精についても全く理解してるとは思えない。天使と相容れないって？どういう事？
もしかしてキリスト教の聖霊と勘違いしてない？ｗ 本当に意味不明。良かったら説明して頂けますか？
それに堕天使＝悪魔が真理のように放言するなんてアホの極み。
あれはキリスト教の権力者が悪を振り撒くモデルとしてサタン以降なし崩し的に堕天使を作り上げただけ。
実際の所、多くの「堕天使」に該当する天使達は、多くの著名な多神教においては強烈な神格を現している。
本当に彼らのような天使が悪性を有していると思ってるんなら一生キリスト教の下僕になってろ。
結局お前は、天使について語る事も許されないレベルの低俗な知ったかぶり。デムパはお前一人だよ。
284：名無しのオカルト ID： ID:7xkb+i4N
>>270
このスレ初めて来たが・・・・・一番気になったレスに質問。
君は何処から知識を得たのかな？
天使と妖精を同時に語る人間は珍しい・・・・
このスレ初めて来たが・・・・・一番気になったレスに質問。
君は何処から知識を得たのかな？
天使と妖精を同時に語る人間は珍しい・・・・
285：名無しのオカルト ID： ID:NhgkVaKq
>>284
こいつは放置しといた方がいいよ。
いろんなとこで荒らしてる
こいつは放置しといた方がいいよ。
いろんなとこで荒らしてる
286：名無しのオカルト ID： ID:Ac759fkN
>>284
霊的存在の霊的な構成に関してはシュタイナーの論説を支持してますがね。
天使も妖精も霊格に大きな差はあってもかけ離れた存在ではない。
あなたもoatVo5UAと同じく1つの宗教の観点の一面だけから霊的存在を捉えてるのかな？
>>285
証拠は？
霊的存在の霊的な構成に関してはシュタイナーの論説を支持してますがね。
天使も妖精も霊格に大きな差はあってもかけ離れた存在ではない。
あなたもoatVo5UAと同じく1つの宗教の観点の一面だけから霊的存在を捉えてるのかな？
>>285
証拠は？
287：名無しのオカルト ID： ID:YSZmln7+
>>286
自分で確かめたのではなく誰かから得た知識でものを喋ってるのかな？
自分で確かめたのではなく誰かから得た知識でものを喋ってるのかな？
271：名無しのオカルト ID： ID:C+Od6sBZ
総督は思う。
本当にいるのであれば見たいと思うのだ。
脳が作り出した幻想なのかそれとも本当なのか？
勉強不足は否めないが居る（在る）という根拠を見たり聞いたり
したことがないのだ。
本当にいるのであれば見たいと思うのだ。
脳が作り出した幻想なのかそれとも本当なのか？
勉強不足は否めないが居る（在る）という根拠を見たり聞いたり
したことがないのだ。
引用元：妖精、妖怪て信じます？２
コメント
コメントを読み込んでいます…